阻隔牌

发展潜力

在开始之前，按照惯例我们通过一手牌例来引入这些概念。这手牌发生在线上快速桌，＄2/＄5的常规游戏。6人桌，有效筹码＄530.71。 主人公Jason在庄位持有K♦Q♠。前面的人弃牌，Jason选择加注到12，大盲3-bet到51，Jason跟注。 翻牌圈（底池104）：8♣5♠A♦。大盲领打28，Jason 跟注。 转牌（底池160）：3♥。大盲过牌，Jason过牌。 河牌（底池160）：4♠。大盲下注62，Jason跟注。

下注尺度

面对这样的一个下注，我们先从最重要的因素着手思考——下注尺度决定了你能跟注的频率。

由于两个人在转牌都选择过牌，因此只在河牌需要考虑底池赔率。对手在160的底池中下注62，意味着Jason需要有27.9%的胜率来使这个跟注有利可图。 对手翻牌圈的小额下注，使得Jason的跟注只需要有15%的胜率就是盈利的打法。

举一个极端的例子，假设对手决定在河牌做一个很大的下注——例如在160的底池中下注200，Jason将很难用K♦Q♠做英雄Call，因为这提供了Jason一个很糟糕的底池赔率，他需要超过36%的胜率才是有利可图的跟注。

对手可能的下注范围

第二个需要考虑的因素是对手可能下注的范围。继续利用Jason的牌例，我们可以看到大盲3-bet庄位Open的范围：

由于底池还很小，对手应该用他的强牌（顶对好踢脚及以上）在转牌做持续性下注以期造池。因此，基于他选择了过牌，我们可以认为他的牌不强。但是，我们还会保留一些强牌组合在对手的范围里，因为他也可能在设置陷阱。 

我们可以大胆的认为对手会用抽牌做第二条街的持续性下注，像是76s或97s. 因为很少有人会在翻前3-bet，翻牌圈下注以后，用抽牌在转牌过牌。因此，我们可以排除掉这些组合。

到了河牌，我们可以推测对手的范围是：25%的AA，88，A8s，A5s，AK，AQ和AJ（价值）A2s，ATs，A9s，A7s，A6s，A4s，A3s（价值）JTs，J9s，T9s（诈唬） 对抗这些排除的范围，Jason的K♦Q♠有大约29%的equity（下图示），比我们需要的21.9%要多，因此跟注是有利可图的。

手牌的阻断作用比牌力更重要

当你需要做Hero Call时，意味着你的牌无法击败对手的价值范围，因此你的持牌所拥有的绝对强度是不重要的。

注意Jason的持牌并没有完全阻隔对手的价值范围（AK，AQ），也没有阻隔对手的诈唬范围。K♦Q♠用来抓诈唬事实上比用中间对子如98s或T8s更好。

有时候你会碰到对手的顶端范围，即使你拥有完美的抓诈理由。这就是为什么要考虑反超能力，即使不是必需的。 反超能力，指的就是有机会在后面几条街成为最好的牌。

Jason的英雄Call说明了对可用信息的思考和分析对于河牌的行动是有价值的。如果凭直觉，K♦Q♠只需要做一个很简单的弃牌，但当你思考了以上所有分析以后，这变成了一个毫无疑问的跟注。