事实上，翻牌圈存在22,110种可能，每种都是独特的，每种都提供了不同的手牌分布。如果你比对手更理解这些分布，你会发现许多对手会错过的诈唬机会。

下面看个例子。比较一下A♦8♣3♠和K♦8♣3♠。我们假设对手翻牌前打40%的手牌。这个数字比九人桌满人常规游戏中理论上正确的数值更高，但在许多现场游戏玩家身上相当普遍。这个范围内包括任何对子、任何A、许多（但不是全部的）同花牌、两张杂花的高牌和杂花的连牌例如76。

在翻牌圈A♦8♣3♠，对手40%的范围击中翻牌顶对或更好牌的机会大约为32.5%。另外，他们还有大约22.5%的机会在翻牌击中小于顶对的对子，在翻牌拿到卡顺听牌（比如54）的机会是3.5%。

总共，有这个翻牌前范围的玩家“击中”A♦8♣3♠翻牌的机会大约是58.5%。其中击中好牌（顶对及以上）的机会是32.5%。

这些数字能支撑他们在对抗小部分对手时在翻牌和转牌做小的诈唬。例如，假设你只有一位对手。如果你翻牌圈在$60的底池诈唬下注$30，那么你可以预计有大约40%的机会（也就是对手没中牌的机会）立即赢得底池。如果他跟注，你可以在$120的底池诈唬下注$60，同样预计有40%的机会赢得底池（对手在翻牌用卡顺听牌或小于顶对的对子跟注，然后没中转牌）。

这两个下注都能立刻见效，因为你给了自己2:1的赔率，而对手对每次下注弃牌的机会高于33%。

但如果你有三到四位对手，有人至少拿到A的机会就很高了。例如有三位对手的话，有人在翻牌击中顶对以上的牌的机会是32.5%，那么其中一位对手至少有A的机会大约为70%。因此，如果你试图在这个翻牌对三位玩家诈唬的话，你在翻牌和转牌通常都会被跟注。

现在比较一下K♦8♣3♠的翻牌。这个翻牌貌似没什么改变，但数字却大不同了。假设我们对手的起手牌范围不变，他们在翻牌击中顶对或以上牌的机会只有17.4%。他们在翻牌击中顶对以下对子的机会是24.6%，这个牌面没卡顺听牌的可能。

这意味着对手“击中”这个翻牌的概率只有42%，与A高翻牌58.5%的概率相比低了很多。

另外，击中K高翻牌的比例中有很多弱牌，比如对比K低的对子，大多数人会在转牌弃牌。在这个牌面，有高达59%在翻牌“击中”的是顶对以下的牌。（这个数字包含了没有提高的口袋对。）这意味着你可以在转牌开火，并预计对手多半会弃牌。把这个数字与A高牌大约40%的数字进行比较。

在A高的翻牌对一位对手下注翻牌和转牌得到的利润很边缘，但在K高的翻牌对相同的对手做同样的事就极其有利可图了。

此外，你在K高的翻牌对对手的预期会有所改善。有三位对手时，这三人全部没中翻牌的机会大约是20%。虽然这个数字小于你必须在$60的底池下注$30才能得到即时利润的33%，但仍可能有利可图的，原因就在于会跟注的手牌类型。

如果只有一位玩家跟注翻牌，你转牌在$120的底池下注$60，预计对手弃牌的机会接近60%。这个数字比需要看到即时利润时的33%高多了，所以翻牌和转牌的下注加在一起会是有利可图的，不论你拿着什么牌。

我在甚至不考虑你拿着什么牌的情况下做了所有这些分析。这是因为通常这个根本不重要。小级别无限注玩家使用的策略闭着眼睛都能找到破绽。你都不用看自己的牌就能在许多情况下打败他们。那么在这个例子中，小级别玩家会犯什么错误呢？

首先，他们翻牌前打太多牌了。当你翻牌前打太多牌时，最终会导致翻牌后拿到太多垃圾牌。不论翻牌是什么，这些牌都会填补弃牌的百分比，使得诈唬更有吸引力。但这K♦8♣3♠这样特别强的翻牌这点尤其有效，因为大多数额外的牌(比如96同花或65杂花)都没什么希望。

第二，他们会过于尊重下注。当我在$60的底池下注$30时，他们会弃掉很多牌。然后当我在$120的底池下注$60时，他们还会弃掉更多牌。由于用任何两张牌做这些下注都是有利可图的，所以我会用任任意两张牌这么打。像K-8-3这样的翻牌就能很紧的翻牌前范围都很难击中牌。这些玩家不应该给我的下注那么多尊重。我什么牌都有可能。

总的来说，大多数小级别玩家使用的策略要求他们用许多弱牌在翻牌击中好牌，然后获得利润。因此，从数学上看，这是非常不可能的，真的是很差的策略。

经过这些分析后，你可能会向，“人们喜欢打AA。在没A的翻牌当然更容易把他们赶跑咯。”当然，这是相当凭直觉的。但是在22,100个可能的翻牌圈，对大多数的分析都不是凭直觉。例如，如果你的牌能跟注翻牌然后也能跟注转牌，那么Q♦J♦3♦的翻牌圈会怎么样？4-2-2呢？K♥Q♦4♠呢？

以下就是重点。在小级别游戏中，你只要看一看牌面结构和对手的数目，就能经常判断出在翻牌和转牌诈唬是否有利可图。你不需要非常了解对手，甚至都不需要看自己的手牌。这是不应该低估的力量。