过程与分析

翻前，一名中间位置牌手率先加注到5.84美元，按钮玩家和大小盲玩家跟注。四人打到翻牌圈，底池现在约有12BB筹码。翻牌是8♣ K♦ 5♦。前面玩家都check，轮到按钮玩家行动。

所有这些都表明按钮玩家在翻牌圈下注是一个明智选择。然而，按钮玩家的下注尺度使我们迷惑不解——他在略多于23美元的底池下注32美元。下注是一种可能加强对手继续游戏范围的行动，而且下注尺度也起到一定作用。理论上，一个下注越大，对手的继续游戏范围就越强。

按钮玩家下注32美元后，两个盲注玩家弃牌，中间位置玩家（初始加注者）决定再加注到103.54美元。他还剩下约151美元筹码。这个加注看起来相当强。因此，如果按钮玩家用全压来回应，他按理应该跟注。

按钮玩家用他的10♦ 6♦（10高同花听牌）全压677美元。也许他觉得自己没有任何其他有效行动。初始加注者用A♦ 4♦（坚果同花听牌）跟注，并发现自己处于统治地位。

按钮玩家的第二个错误并非翻牌圈下注，而是他的翻牌圈下注尺度。他本可以花一半的价格完成相同的目的。最后，也许也是代价最昂贵的错误，是他在四人底池对一个针对超额下注的巨大加注决定用弱同花听牌去反击。

多人底池的逻辑

我们都知道，随着桌上玩家变少，我们的起手牌标准也随之降低，随着玩家变多，我们的起手牌标准也变得更严格。

但是，按钮玩家非常幸运，最终并未受到惩罚——河牌是一张10♥，他凭借着一对10拿下了这个巨大的底池。