说它不强，除了AA，几乎不怵任何手牌（和KK全下也有30%的胜率），并且压制所有的AX牌。那么，我们到底应该如何正确处理AKo这手牌呢？

1一些与AKo相关的胜率数据

首先我们来看一下AKo面对其他手牌的具体胜率到底如何：

面对QQ及以下的口袋对大约有45%的胜率

面对KK有大约30%的胜率

面对AA胜率不到7%

面对AX有超过70%的胜率

面对KX大约有75%的胜率

面对一些其他牌型有超过60%的胜率?

接着我们来看一下AKo面对对手手牌范围的具体胜率。

首先看下面对常见的all in范围，即QQ+和AK，AKo胜率不到40%

而面对一个偏松的全下范围，即JJ+和AQ+，结果如下，大约恰好是一个55开的局面?

有了以上这些基础，我们就可以讨论翻牌前（常规桌）AKo的处理了。

翻牌前，应该几乎总是用AKo做率先加注或者3bet，这样做一个是为了价值，AKo面对AX牌与KX牌有绝对的统治能力，我们希望这样的牌可以跟注我们（主要是拿AJo+、AXs以及KQo，KTs+[注：T代表10]的价值）；另一个是为了诈唬走小对子，毕竟在胜率上我们是落后的（这在MTT[多桌锦标赛]会表现得更加明显）。

而对于AKo是否应该做4bet和5bet全压，则取决于对手的范围和筹码深度。

2举例说明如何处理AKo这手牌

这是NL25的一手牌。

玩家甲在小盲位手持AKo，对手在按钮位，有效筹码35。按钮位率先加注至0.75，玩家甲3bet到2.5，对手4bet到6.25，玩家甲跟注了对手的4bet。

翻牌：A♣K♣T♣，玩家甲过牌，对手打半池，玩家甲全压。

对于这手牌，玩家甲提出了两个问题：

1. 这里有效筹码有140bb，我没敢5bet全压，这里在不利位置用AK平跟4bet是不是打错了？AK在不利位置面对4bet 弃牌或5bet更好？
2. 翻牌上已经很湿润了，我不想看到任何的梅花和J/Q，底池死钱也已经很多了，就想过牌-加注至全压直接结束这手牌，有没有打错？

我当时的回答是这样的：取决于对手的范围。

首先认为对手是常规玩家，我们默认他4bet加注下注的范围是QQ+与AK。

先讨论一个不会用4bet诈唬的对手。

底池现在已经有9。如果你认为对手4bet的范围没有诈唬而且只有QQ+和AK，并且：

• 对手不会弃任何牌，那么就肯定不能进行5bet全压，因为相当于你用32.5去跟注一个37.75的底池，需要的赔率超过46%，而你的AK的胜率只有不到39%。

• 如果面对5bet会弃掉QQ与AK，情况就有些不同：由于你已经拿掉了一张A和一张K，那么现在还剩下3种AA、KK，9种AK和6种QQ的组合，他的弃牌率是：

(9+6)/(3+3+9+6)=5/7，

我们的AK面对他此时的范围的胜率是18.47%，此时期望总收益为：

(5/7)*9+(2/7)*(-32.5*81.53%+37.75*18.47%)=0.85

那么此时的5bet是+ev的，考虑到你没有位置，我认为比跟注一个4bet要好。不过如果考虑到choushui的话，其实这边和弃牌相比也好不了多少。

• 如果对手面对5bet会弃掉QQ，他的弃牌率是：

6/(3+3+9+6)=2/7

我们的AK面对他此时的范围的胜率是37.06，那么此时的期望总收益是：

(2/7)*9+(5/7)*(-32.5*62.94%+37.75*37.06%)=-3.89

结论就是还不如弃牌。

• 如果对手面对5bet会弃掉AK，他的弃牌率是：

9/(3+3+9+6)=3/7

我们的AK面对他此时的范围的胜率是30.86%，那么此时的期望总收益是：

(3/7)*9+(4/7)*(-32.5*69.14%+37.75*30.86%)=-2.32

所以结论也是不如弃牌。

综上所述，对手4bet范围中不存在诈唬时，不应该拿AK全压，那只剩下跟注和弃牌两个选项。这个具体怎么选要看你翻后的技术，我是倾向于在不利位置面对一个紧手弃掉AKo。

如果对手4bet范围中存在诈唬，情况就不同了。

先讨论对手会用A2s-A5s做4bet诈唬的情况。

此时对手面对5bet大约有32.1%的弃牌率，我们的AK面对对手的强牌范围有38.82%的胜率，那么此时的期望总收益是：

32.1%*9+67.9%*(-32.5*61.18%+37.75*38.82%)=-0.66

也占不到什么便宜。

那么我们到底需要对手3bet诈唬的范围占多少呢？不妨设这个比例是X。

X*9+(1-X)*(-32.5*61.18%+37.75*38.82%)=0，可以得到X=36.74%。

举个例子，QQ+与AK占2.56%，如果对手的4bet范围超过4%，我们进行5bet的全压就是不吃亏的，如果在5%以上的话那就必须对他进行5bet全下。另外考虑到是盲注战，可能对手的范围会更宽一些。

不过如果你对对手不了解的话，建议不要5bet，原因的话上面已经分析了。至于是跟注还是弃牌我前面也说了，主要看你翻后技术。

这手牌我个人认为处理的不好，你的AK在这边全压是赶不跑AA、KK的，可能也就拿到AQ带草花Q和KQ、QQ带草花Q的价值，而且你领先的非常有限。另外这边输大量的天同花，都是符合对手4bet诈唬的范围的。所以我认为这边的全压有待商榷。

你在翻牌上的跟注其实代表了极强的牌力，对手在转牌上诈唬的可能性很小。比较理想的是转牌上出白板，和对手过牌-过牌，然后在河牌看是否拿微薄价值，还是过牌-弃牌或者过牌-跟注。对手如果在转牌上打的很重，弃牌可能是一个不错的选择。

现在我们就这个案例继续深入展开讨论。

原案例中双方有效筹码是140bb，如果是40bb，情况会发生什么变化呢？

首先要注意到底池比（也就是spr值的变化），底池中有9，对手后手筹码只剩下了3.75，现在我们如果5bet全压的话，就是用7.5去赢一个12.75的底池，底池赔率为7.5/(7.5+12.75)=37%，而AKo面对最紧的4bet范围也有接近39%的胜率，那么我们此时唯一的选择就是全压了！

好，现在双方的筹码如果更深一些，达到200bb，我们的决策是否也要做出改变了呢？

注意之前我们算的X值，就是对手3bet诈唬所占的比重，在新的模型结构中，我们有一个新的等式：

X*9+(1-X)*(-47.5*61.18%+52.75*38.82%)=0，可以得到X=48.81%。

也就是说此时我们需要对手有更高的4bet诈唬的比例，我们才可以与对手在翻牌前全下，之前非常有利可图的5%的4bet范围在新的模型中也只是刚刚好保本罢了。

同样的，如果底池的死钱发生了变化，或者这手牌从一场常规局变成了奖励圈阶段的锦标赛，我们处理这手牌的方法都会有所不同。

综上所述，AKo这手牌的价值随着底池死钱、对手类型、筹码深度的变化而变化，体现了德州扑克的一个动态的思维模式，而不是一个公式化的AK到底在翻前能不能推all in的问题。

有些人拿到AK时很贪婪，很希望与对手推all in，很享受AK赢下QQ甚至KK的感觉；有些人拿到AK时很恐惧，生怕撞到AA、KK，也很担心抛硬币抛不过QQ、JJ甚至22。这样的单一的思维方式在德州扑克中都是不可取的。