例如，如果底池有10元，而你下注5元，对手必须在66.6%的时候跟注才能满足最低防守频率。

现在我们来看看这在牌桌上意味着什么。

如果你的对手对持续下注弃牌的频率是50%，在上例中他就没有满足最低防守频率。许多牌手接下来的推理是，你只管用你的整个范围持续下注，因为你在面对一个过度弃牌的对手，因此你通过总是下注获利。

然而，大多数牌手没有考虑到公共牌结构和位置的差异。我们来看一个例子。

你在小盲位置用7♦ 8♦加注，大盲玩家跟注。翻牌是A♥ J♥ Q♣。你看到对手的对持续下注弃牌频率为50%。你应该在这个翻牌面下注吗？

答案是：“不，你不应该”。

尽管根据对手的数据他是过度弃牌，但那并不意味着他会在这个翻牌面和这种位置关系下过度弃牌，

想一想，如果你的对手有一点儿位置意识，他就明白你是在小盲位置用一个极宽的位置加注。他也明白他在大盲位置有一个极宽的跟注范围。

当你在这个翻牌面下注半个底池时，他知道即使你从技术上说有一个更强的范围，这个范围也不是特别强，而且他有位置优势。

大盲玩家在这种场合往往会用极接近正确的频率防守，使得8♦ 7♦在这里的持续下注非常糟糕。作为小盲玩家你相当多的时候在这个翻牌面持续下注，但你这里是在自己范围的底端，而对手很可能继续玩下去。

这里的关键是，你必须抛弃完全根据对手的统计数据去行动的简单思维。

你必须考虑位置、公共牌结构以及你的真实牌力，因为如果你不假思考地对一个Fold to C-bet（对持续下注弃牌率）统计数据较高的对手下注，你最终会剥削你自己。

小盲玩家加注到3BB，我们坐在大盲位置。花一点时间思考，然后判断这是否一个可接受的大盲位置范围（深蓝代表3bet，浅蓝代表跟注）。

你可能已经看出，这里的3bet范围太宽了！

当你的对手有较高的Fold to 3-bet数据时，你要考虑两件事。

首先，通常你应该用1 : 1的价值诈唬比（价值牌和诈唬牌各占一半）3bet。

当你的对手对抗3bet非常紧弱时，你肯定可以增加你的诈唬牌，但你的3bet频率不能达到25%，否则他就可以反过来剥削你。

由于用22-55，非同花Ax牌，随机K9s、T5s等其他牌3bet，你的对手将开始反击和剥削你，因为你在尝试剥削他时太不平衡了。

如果你真的认为对手对3bet过度弃牌，就采用1:1的价值诈唬比，并最多为每手价值牌搭配两手诈唬牌。但如果超过了那个限度，长期而言你很可能在伤害自己。

如果你的对手用标准数量的牌3bet，若你放宽你的4bet范围，他很可能会过度弃牌。你应该扩展你的4bet范围，使之包括其他价值牌和更多诈唬牌，而不是像其他人那样使用同样窄的4bet范围。

为了判断你是否应该做较松的4bet，你必须问自己两个问题。

首先，你的对手是否会用比你差的牌跟注或5bet全压？如果是，你绝对应该4bet！其次，你的对手是否做足够多的弃牌，从而让你的4bet诈唬有利可图？通常大多数人会过度弃牌，但考虑你具有的对手的任何统计数据很重要。

别害怕4bet很重要，因为你可以利用对手在防守4bet时的很多错误。他们通常会过度弃牌，特别是他们的3bet范围很宽的时候。