一言以蔽之，《惊奇队长》就是的《黑豹》。

两者有着颇为雷同的共通点，它们都有着在影史上，或至少在漫威电影宇宙Marvel Cinematic Universe之中特殊的地位，一部是幕前幕后都是由黑人电影工作者齐心打造而成的「黑人超级英雄电影」，一部则是由女性导演、女性配乐家和奥斯卡影后作为「唯一主角」的「女性超级英雄电影」，而两部电影也都相当直言不讳的戟指那个最挑逗敏感神经的议题。
其实过去不是没有黑人或女性主演的超级英雄电影或至少是动作电影，其中当然有优有劣。优秀的不见得是因为它们挑战了种族或性别议题，同样的，拍的差的也不是因为同样的原因，当然也不是因为「黑人主演」、「女性主演」的原因。就像好莱坞的《攻壳机动队》，评价普通的真正原因也不会是因为它所谓的「洗白」了草剃素子，多半只是因为本身电影拍得尴尬，因此才连带放大了其他因素。

而《黑豹》和《惊奇队长》就是很直率的，「因为是黑人主演的超级英雄电影，所以我就是要讲种族议题」、「因为是女性主演的超级英雄电影，所以我就是要彰显女权」，不得不佩服Marvel的大胆，也不得不叹息Marvel对于议题处理上的保守及粗暴。
因为我是黑人英雄电影，所以反派莫名其妙地以全世界黑人福利为己命，将与自己真正祖先无关的黑奴历史投射在自己身上；因为我是女性英雄电影，所以反派是个伪君子白渣男，还有着「捡尸」、「迷奸」、「你身上有我注入过的东西」等赤裸影射，我偷的摩托车是对我性骚扰的男性，一生最敬仰的的人是睿智女长官，最好的朋友是黑人单亲妈妈……

好喔。
其实在鼓励女性的层面上，《惊奇队长》在部分桥段是相当成功的，个人也会给予正面评价。比方说解开「我说你做不到或不能做」的束缚之后，就能够获得无穷的力量、在众人甚至亲人的冷嘲热讽之下，依然刚毅不惧的在大家仍然瞧不起女性的年代奋力获得后来的成就，无论跌倒、失败多少次，都会再次爬起来、在还没获得神奇力量之前，就已经是个斗士云云，虽说也不是什么惊人的开创性诠释，在形塑英雄性格来说，永不言败、绝不放弃或许也只是基本款，但由女性来演绎，的确能够起到某种层面上的激励鼓舞效果，乐见其成。
可惜加诸在Carol Danvers身上的正面意义虽然有所发挥，但回归到最基本的角色塑造上，就算不论Brie Larson现实生活中的争议放话（事实上我对这些消息也不熟），都不能称作成功，在这种成长氛围底下，我们可以理解她当然会拥有现在这个顾人怨、难相处的性格，这其实也没有什么不好。你看钢铁人、奇异博士，甚至雷神索尔，哪一个没有讨人厌的一面？甚至成为英雄之后，他们的个性依旧令人头痛。

但有缺陷，就可以有人味。而我们也可以轻易地感受到那些经典角色「可爱」的一面、「讨人喜爱」的一面，但Carol Danvers却很可惜的近乎没有，甚至也没什么人味，上述所谓彰显女性意识的直白，却又几乎盖过了Carol Danvers本身的描写。就算她有如在演一出外星版《神鬼认证》，找寻着自己的身世，Jason Bourne却也没有这么令人感到无聊过。再回过头来说，MCU过去这几年虽然没有以女性挑大梁的电影，但黑寡妇、绯红女巫、卡特探员、女武神等等，都是令人印象深刻也深受不分男女老少观众喜爱的女性角色，为什么反而到了惊奇队长就破功了呢？别忘了隔壁棚还有个了不起的神力女超人呢。
处理议题很粗暴，但剧情、叙事风格和平庸的动作场面，似乎又走回头路到当年最公式化的那个Marvel，连笑点都不见得好笑。开场的宇宙戏份稍嫌沉闷，幸好抵达地球之后掀起了一波高潮，可以看得出不少关于90年代的致敬，包括《X档案》、《MIB星际战警》以及某些经典警匪动作片的感觉，还有老派浪漫的「火车上对打」，但怀旧却又玩得不够彻底。Nick Fury的戏份虽多，也的确让大家看到成为宙斯盾局局长前的另一面，对这角色有了更多的了解，但后半段就沦为在背景专责吐槽的黑人搞笑丑角。而失去一只眼睛的真相……就算猫猫很可爱（好啦，其实不是猫），但……你是在跟我开玩笑吗？不是说不能拿这只眼睛当梗来玩，但理应是对这角色最沉痛过去的标记，难道不应该给一个更具有影响力的过程吗？

翻转了Skrull在漫画中的反派设定是有点意思，虽然相当好猜。Talos在观看Carol记忆时的碎嘴和黑色幽默让他成为本片不下局长的角色，不过Skrull厚重的特殊妆容似乎还可以再改善一些，和本片某些尴尬的打斗以及外星船舰场景，不知为何仿佛只有电视影集等级的廉价感。
有抢眼的配角，也还是有维持Marvel传统给狠狠浪费掉的角色。Jude Law就不用提了，找回了《星际异攻队》的老面孔Ronan和Korath，出演这两位的也算是演技派的演员，结果却完全没有让这两位有更多的发挥和探讨，那到底找他们回来演出是要干嘛？
但既然《惊奇队长》定位就是的《黑豹》，《惊奇队长》肯定还是可以在《复仇者联盟：终局之战》之前，先炒热一下气氛，等着展开复仇者们最终的逆转。